加入短剧交流群

花23元包场看完「国内首部」AI院线电影后,我沉默了三小时……

发布日期:2026年10月28日
10月23日,国内首部获得公映许可证(“龙标”)的AI院线电影,真!的!来!了!
 
(图源:豆瓣)
片名《三星堆:未来往事》,时长100分钟,定位类型为科幻/动画,博纳影业参与制作发行。全片所有画面和部分声音采用AI生成,没有摄影棚,没有灯光、道具,甚至没有演员。
截至10月27日猫眼专业版数据,该片上映5天,票房累计126.5万元,排片率2.2%,上座率<0.1%。
 
图源:猫眼专业版
然后吧,实不相瞒,短剧自习室也贡献了一张电影票,怒花23元,全款拿下一张《三星堆:未来往事》的电影票,接下来大家一起上桌,品品咸淡。
 
好消息:全场只有我一个人。坏消息:全场只有我一个人。(PS:以下内容涉及剧透,如果想去吃一吃这口「新鲜螃蟹」的,建议就此打住!)

  是一部片子,但不是一部「好片子」 

先说我个人(叠甲:与本号无关,纯个人主观审美)的「观后感」:
是一部片子,但不是一部「好片子」。
这么说吧,在电影院坐到第40分钟的时候,我是真的有那么“亿”点坐不下去了。用四个字形容:如坐针毡、如芒在背、如鲠在喉。
讲真,我有点想申请“工伤”了。(狗头.jpg)
事实上,这部片子该有的都有。从结构上来讲,是完整的。
如果你看完这部片子,那么你会发现,虽然前面的叙事有一点混乱,容易把人看得一愣一愣的,但最后你一捋,大致的剧情和核心表达,你都是能get到的。
 
大致剧情走向,我简单总结一下吧。
影片的叙事时间线可以分为三条:
2095年,全民接入可预判未来、替人抉择的 “超脑” 系统,系统突发崩塌,人类遭遇大规模神经损伤。宇航员西陵因意外受损不受超脑影响,受命穿越回50年前的2045年——超脑兴起的起点,阻止灾难。
 
2045年,超脑因精准预判一场空难封神,千万美金月费,却仍让民众趋之若鹜。主播江城继承考古学家父亲的线索,知晓三星堆文物埋藏着尘封秘事。
 
公元前1076年(影片架空设定,三星堆文明鼎盛期),西陵搭载的飞舰因时空错乱误入古蜀,救下即将被献祭的少年蚕丛,被当地人奉为神女。觊觎神女力量的大邑王将她囚禁14年。至公元前1062年,蚕丛起兵救出西陵。西陵把警示二进制铭文刻在青铜器物上,隐语 “蜀曰卜人皆诈”,暗示预知未来的“超脑”本是骗局,纵目面具、青铜神树皆承载这条讯息。
 
最终,江城破译三星堆密码,拿到西陵留在飞船动力核心 “星核” 里的跨时空预警,揭开真相:超脑是斯塔瑟公司的骗局,其本质是借神经链接操控大众认知,当初那场被 “预测” 的空难,实则是蓄意谋杀。“博卡”系统以“星核”信息攻击“超脑”主机,最后的最后,以“超脑”智能系统算力中心被官方关闭为大结局。
 
故事就是这么个故事。
最后影片的核心表达就是:人类需要拒绝算法的掌控,AI是不可能预测未来的。
理解还是很好理解的,所以只要能坚持把片子看完,还是基本能看懂它讲了个啥。
但或许是因为它采用了跨越三个时空的宏大叙事,并且叙事衔接得不太合理,导致部分剧情有些散乱跳脱,让人看得脑瓜子嗡嗡的。
尤其是一些穿插情节就很“神奇”,比如,蚕丛为了替女主西陵找回“星核”,中途还去了趟「埃及」???(这就是那段古蜀王秘史。)
想要讲的东西太多,盘子铺得太大,导致整部影片的叙事给人一种东拼西凑的割裂感,如果再深究某些细节,还有些不太符合常规逻辑的点。
甚至,有网友在看后锐评,“这片子就是一部究极‘缝合怪’,具体缝合了哪几部就不用我们点名说了,空有科幻片的壳子,但实际上就是一大坨。”
 
最终的结果就是,看得出来编剧和导演的脑洞很大,也试图找到一些逻辑共性来自圆其说,但观众却并不想为这样的“自嗨”买账。
当然,这或许不只是《三星堆·未来往事》一部片子的问题。

博纳2026年上半年AI影视剧业务的账面毛利率高达96.83%,但该业务营业收入仅为193.23万元,只占总营收的0.42%,公司自己在财报里写的是“技术路径、商业模式及市场接受度尚需持续验证”。

毛利率说明AI把制作成本打下来了,相比博纳影业在2026年上半年的影院及院线业务毛利率为负3.99%,AI影视剧,似乎给它留下了一条退路。但193.23万元的收入又说明,省下来的钱并没有自动变成观众愿意买单的理由。
博纳影业集团行政总裁,《三星堆·未来往事》出品人、总制片人蒋德富曾向媒体透露,如果按照过去「实拍」的模式制作和这部片子同样规模的题材,预估至少需要3亿元,但用上AI后,能将这部片子的制作成本压缩到千万级。
当然,以目前126.5万的票房收入,显然离千万制作的成本缺口还很大。
想让观众接受,AI电影或许还得先学会如何让技术为内容服务,把「故事」讲好。不过,从目前的结果来看,虽然,电影的故事讲得稍显混乱,但“首部AI院线电影”的噱头,到底是让资本的故事讲下去了,在影片上映前,受该电影热度影响,9月28日、10月9日、10月12日,博纳影业三个交易日出现涨停。

  讲来讲去,还是缺讲好「故事」的能力  

严格意义上来说,单论技术层面,《三星堆:未来往事》确实展示了AI的技术优势。(但不是100%所想即所得……)
特别是在一些「宏大场面」制作上,比如,“超脑”系统倒塌、蚕丛与大邑王开战,视觉效果相当OK。在电影院的大屏上,呈现出来的效果令人眼前一亮。
并且,制作这些场面,AI的成本会比传统特效制作或者真人实拍的,低得多。
博纳影业方面透露,这部100分钟的电影历时两年技术探索,累计生成超过120万张底图,经历上百次全片迭代。
从目前电影整体的视觉效果来看,这一点我是信的。
但是,话又说回来了。
虽然在场景生成方面,AI对于宏大场景的塑造表现得不错,可在一些小的、日常生活化场景生成上,反而有一股“假假的感觉”,比如,江城的出租屋,和我们平时让AI跑的“出租屋假图”一模一样,出租屋里的光影非常奇怪。
正如主创团队在聊起AI创作难点时所坦言,“最难的不是科幻感大场面,而是想要去制作两个人拥抱在一起的细节画面时,直接糊成一片了……”
此外,在人物生成上,很明显,在外国人和小男孩的部分,AI“演员”几乎可以做到以假乱真了。但,几位主角的脸和身材,尚且存在相对比较明显的“硬伤”,大多网友在观看后,也提到“AI演员并没有脱离身上的AI感”。
主角们的头发,像喷了800瓶发胶一样僵硬,他们在说中文的时候,老是撅着嘴说话,语气、情绪、节奏都不太对味,导致整体就像一台背台词的“机器人”,和真人演员的台词功底一比,差距明显。
以及,不得不说,全片中出现的“塑料”四川方言部分,让我一个四川人格外出戏。比如,在一场房东催租江城的戏,台词是“我知道你在里面”,这显然使用普通话的思维写词,然后硬套了个方言配音。要是按照四川话的语言逻辑,应该是房东拍着门喊:“我晓得你在屋头”。
这种普通话语序加上方言发音的“机翻感”,加上AI生成人物本就有些“油腻”的脸,导致原本想展现江城经济窘迫的一场接地气的戏,莫名有种淡淡的“死感”。
这也说明,未来AI影视如果要做地域类题材,光有大模型不行,还需要极其本地化的“方言提示词工程师”或者细致的后期人工微调,否则这种“塑料感”会瞬间打破观众的沉浸感。
不吹不黑,虽然这片子让我看得有点难受。但讲真,如果说第一部AI院线电影做成这样,我目前,好吧,其实是可以接受的,毕竟不可能上来就非常「完美」,完美到无可挑剔。
蒋德富也曾表示,“我们认真地用现在的技术做了,就做到这样了,它可能有好多问题,但下一部我们一定做得更好”。
怎么说呢,我也不是说想替这部片子来个突然辩护。
尽管在上面的部分,我们吐槽了它很多很多很多的点,它的问题是真的存在,甚至部分问题非常非常非常明显。但把时间轴拉长看,AI产物最值得注意的特征不是“现在有多差”,而是“差的时间窗口有多短”。
就像最开始的AI生图,手指老是出现畸形,一度是分辨AI图的特征之一,结果没两年,GPT-image-2出来,简直「杀疯了」,甚至可以做到以人的肉眼无法分辨的地步。
再如最开始的Sora生成视频,大家上手后普遍发现,抽卡极严重,可控性极差,锁脸、固定角色、精准运镜、复杂动作、多人物交互全都不稳。结果,等到两年后,Seedance 2.0一出来,又来了个夯爆,细节到人物眼神可以做出情绪递进变化。
AI产物最可怕的不是一开始有多差劲,而是它能在短时间内迭代。
让观众从一开始的“丑拒”到后来的“真香”,这样的巨大变化,是跳开这部挂有首部拿“龙标”title的AI院线电影所需要看到的另一面叙事。
这,或许只是一个起点。
就像人们最开始也没有想到,红果的风,可以吹得如此透彻。所以,在短剧自习室看来,现在下任何结论都为时过早,不如让子弹再飞一会。
接下来,还有爱奇艺的AI电影《灰耳朵也是勇士》拿着“龙标”排队待映,博纳影业的AI电影矩阵持续推进,《计划外:广寒行动》已开机制作,《中华志怪之罗刹海市》完成立项,《东风必达》处于筹备阶段。
一部片子的拉胯,并不能代表着整个AI电影行业全都拉胯。
说到最后,绕来绕去,讲来讲去,咱还是觉得《三星堆》这片子还得打磨故事。我们始终认为AI电影、中长剧、短剧,拼到最后,拼的还是讲故事的能力。虽然,出现过像前段时间在院线上映的《牛来》,以极致猎奇博取流量。但不论是过去,还是将来,“电子潲水”们,始终是过眼云烟。
其实不只是AI影片,就比如说在过去的真人实拍的院线电影中,我们常常看到一些打着「好莱坞级别特效、豪华卡司」的大制作“烂片”扑街,都是因为它们大概率犯了同一个错误,由于想要表达的东西比较碎或者比较“空壳化”,支撑不起想要的宏大叙事,以至于观众并不感冒,制作方陷入“自嗨”。
相较而言,另一部同样定位科幻片的电影《宇宙探索编辑部》,则是硬币的另一面,通过故事创意,打动观众。
尽管该片包装了“寻找外星人”这样的外壳,但核心的情感故事表达,在天马行空的叙事方式下,也能被观众接受。
科幻片除了奇观场面的制作,同样需要把核心的思想内核做到能立得住,而不是单纯的泛泛之谈。
而显然,AI技术只能帮助前者,后者的开发和塑造,仍然需要创作者去构思、去创建,去娓娓道来。
最后的最后,我想,这部科幻片最“科幻”的地方在于:用一部几乎是纯AI制作的AI电影,告诉我们,人类不要把一切都交给AI。
 

<

上一篇:AI短剧的第一个发展周期,快要结束了
下一篇:「黄果」一响,黄金万两?在AI短剧里擦边成了一种KPI?